【推理小說中，我是不是我的我＆他是不是他的他要如何設計】
小時候看超人影集的時候，雖然覺得男主也還不錯帥，可是始終不懂為什麼克拉克．肯特他，一定要在電話亭變身後，把內褲外穿？
不過青菜蘿蔔各有所愛，當時年紀小，也就沒想那麼多；如果是我的話，可能會比較想要手握變身棒，來個美少女戰士變身這樣吧XD
但推理小說真的很好玩，就算沒有超能力或變身棒，只要用一點身份的欺瞞，就可以達成我是不是我的我＆他是不是他的他的目標。
先舉例生活日常靠北版會分成男女兩派的相愛相殺，如靠北男友/老公V.S.靠北女友/老婆；推理也不例外，一個靠北男，一個靠北女～
靠北男是講被男所騙－珍．漢芙．克瑞茲(Jean Hanff Korelitz)《假裝》(You Should Have Known)、金柏莉．貝蕾(Kimberly Belle) 《別相信枕邊人》(The Marriage Lie)和岡部悅《愛上謊言的女人》。
《假裝》以金碧輝煌曼哈頓上東區（＝臺北信義區精華路段）為最大賣點，有點類似「知名兩性作家結果自己婚姻不如意」的難堪。
講說人生勝利姐心理諮商師葛蕾絲的兩性指南正要上市，結果卻發生自己據說是某科權威的醫生丈夫，不過是個謊言包覆的陌生人！
比慘還有更慘，靠北中又更靠北，金柏莉．貝蕾《別相信枕邊人》的問題則在交往/結婚前後，彼此應該要坦承到什麼地步才算真愛？
故事女主職業也是心理諮商相關的女心理輔導師，可這位助人工作者的幸福美滿，即將被航空公司通知老公墜機罹難的消息所打壞。
這種天有不測風雲意外，才捅出意料之外的意外，也像岡部悅《愛上謊言的女人》：同居五年男友腦出血，竟然沒有人知道他是誰？
不管上述情節如何，女主或多或少都因男主天衣無縫的謊言，被捲入莫名所以的風暴，然後越試著抽絲剝繭，卻越理解現實的慘烈。
相比神秘組織「最愛的人傷我最深」還有「最熟悉的陌生人」那樣敵我難分的欺騙，這類靠北的，多半是我竟不知愛上誰是誰的誰？
這裡冒昧引用已故前總統李登輝晚年名言，另加變化為「我是不是我的我＆他是不是他的他」的謊言，叫人難以分辨，更讓人心碎。
靠北女的經典雖說是被女所騙，但與人們想像不同，這不一定是由男方進行發言，知道近期臺中靜宜大學公車夾頭事件的大風吹嗎？
也就是說，這類有時會先用女方視角來書寫事件，但兜兜轉轉，這才驚見，所謂的事件如創傷背叛之類，自己往往也需要負起責任。
多數時候常見女子自我中心敘述，陷溺在自己的世界，而且那些所謂的靠北，看起來真的不能怪別人，被誤認反串可能還渾然不覺…
誇張點更會演變成「樓上揪樓下～阿公揪阿嬤～ 阿母揪阿爸～」的奇文共賞，但當事主角還覺得自己很對，鄉民則覺得夠奇葩這樣。
這類作品多與羅曼史或意識不清搭配，如先前介紹的別相信推理－粉紅泡泡大爆炸的一男/女繞二女/男甚至以上，出現頻率非常高。
像法國有點「雖然是精神病但沒關係」感覺的《雙面愛人》(The Double Lover)，一女周旋在體貼與霸道大相徑庭的雙胞醫男間。
或艾蜜莉・巴爾(Emily Barr)《別相信自己》(The One Memory of Flora Banks)＝青少女版《別相信任何人》，這世界其實充滿危險。
另外還有如果放在o週刊，會變成「老公高富帥，醫生娘卻寂寞空閨，熱衷網愛還嗑藥酗酒腥羶」的《雙面陷阱》(Second Life)。
這樣的靠北男女，最終結局會是不敢相信任何的人的恐懼，在內對自己則會配戴面具來欺騙自己，變成了真真名符其實的雙面陷阱。
想想戴眼鏡的斯文記者克拉克．肯特，變身超人後也不過是個內褲俠(x)，行俠仗義的勇士(o)；無憂無慮的鄰家女孩月野兔變身美少女戰士，總算不再只是個愛哭鬼(x)，拯救地球外還相當討人喜歡(o)。
這些都蠻具有正面積極的形象，不過可惜在推理小說中，我是不是我的我＆他是不是他的他，則往往是騙很大不知誰是誰的陌生人。
所以最後如果要學《九品芝麻官》的鬥嘴－大什麼大，人什麼人，大人叫得不對，那是因為從頭到尾，你根本不知道對方到底是誰～
★靠北男經典也可延伸BBC影集的《威爾遜夫人》(Mrs. Wilson) ，丈夫威爾遜再見後，結果來了一堆自稱威爾遜夫人的小三小四等。
警語：本文僅適用推理人物劇情設計，不可作為現實任何犯罪的途徑與目的。
別相信任何人 小說 在 [心得] "別相信任何人" - 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
看完「別相信任何人」了，
我得說這本小說讓我有點失望，可能又是期待太高惹的禍。
先不提靈感來源跟「我的失憶女友」、「記憶拼圖」相似，
就說故事的過程來說，女主角一再重複質疑眼前生活的敘述，
看多了實在煩人，
連我都覺得，難怪身邊的丈夫要騙妳，
每天被妳發現失憶了又一直問，誰受得了？
當然要給你最簡單的、被整理過的（扭曲的）事實免得妳一直魯。
小說的前2/3都在鋪梗，想要隱藏或發掘的真相似乎格局也不大，
想當然爾，要在後1/3的第三部逆轉的話，
讓那個人是「那個人」的發展，也沒那麼讓人意外了，
況且，中文書名都要你不要相信任何人了，再怎麼遲鈍的人，
看到第二部那麼平淡且溫馨的結束，想也知道最後一部鐵定有鬼。
至於那個閱讀自己過去寫下的日記來建構真相的設計是不賴，
但書本是利用了另一個方法來逆轉引起高潮，
但我原本期待手法的是類似這樣：
因為某些原因，女主角「自己寫了假的日記內容」來欺騙當下閱讀的自己。
這樣去玩故事會不會更刺激呢？
可惜也不意外的，書本採取了最保守的方式來玩這本日記。
最後我還是得說，英文小說的心理描述有時候真的太多了點，
而這本書的女主角個性和所作所為其實也不太討人喜歡，
搞得閱讀者（我）實在很煩躁啊！
PS：
整體來看這本書不難看，只是推理的懸疑結局很普通，
沒預期中精彩。
且經我沉澱之後，我本來覺得很煩的「失憶症」患者心理描述，
應該才是這本書最可看的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.54
... <看更多>